現(xiàn)在的房地產(chǎn)到底是一個(gè)什么樣的行業(yè)?到底是該限制還是該鼓勵(lì)?就連一貫講房?jī)r(jià)如蔥的馬云最近都因?yàn)榫W(wǎng)上賣房火了后,也開(kāi)始建議國(guó)家要高度重視房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展了。是不是很多人沒(méi)看懂,什么意思?
更有人說(shuō)對(duì)于馬光遠(yuǎn)更是看不懂,他今天這樣說(shuō),明天就可能那樣說(shuō),已經(jīng)把網(wǎng)友搞亂了,實(shí)際上這一點(diǎn)都不奇怪,如果你不亂就真的奇怪了。因?yàn)榉康禺a(chǎn)就是這樣的一個(gè)矛盾體,調(diào)控與發(fā)展是矛盾的統(tǒng)一體。絕不是非此即彼,不是說(shuō)調(diào)控就不發(fā)展房地產(chǎn),也不是說(shuō)發(fā)展房地產(chǎn)就任由其野蠻生長(zhǎng)。
還有,如果一個(gè)購(gòu)房者盲目相信一個(gè)所謂的專家,那么他永遠(yuǎn)買不上房,因?yàn)檫@個(gè)專家今天這樣說(shuō),明天可能就會(huì)那樣說(shuō),這個(gè)專家這樣說(shuō),那個(gè)專家可能會(huì)那樣說(shuō)。如果你永遠(yuǎn)被別人牽著鼻子走,你就已經(jīng)被動(dòng)了,你將失去自我,難以找到真正的方向。因?yàn)楫吘箤<姨娲涣四愕纳睢?/p>
說(shuō)這么多廢話,我無(wú)外乎是想告訴大家,也是我經(jīng)常說(shuō)的一句話,買不買房,不是別人說(shuō)了算,是你自己,如果說(shuō)過(guò)去你還可以聽(tīng)專家跟著炒個(gè)房啥的,或許還能游刃有余,但如今不同了。在房子是用來(lái)住的而不是用來(lái)炒的這個(gè)新定位下,一切的一切都在改變。固然,過(guò)去的傳統(tǒng)思維已經(jīng)行不通,也將最大限度保護(hù)真正的剛需購(gòu)房者。
如果你還問(wèn)該不該買房,那就真的是你深陷其中出不來(lái)了。
我們不妨聽(tīng)一聽(tīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)最近的觀點(diǎn),你看是不是有點(diǎn)不符合你的邏輯?
“有人認(rèn)為我說(shuō)的太夸張。比如,以后中國(guó)將只有20%的開(kāi)發(fā)商活下來(lái),80%的會(huì)淘汰掉。中國(guó)目前有開(kāi)發(fā)商10多萬(wàn)家,淘汰掉80%,還剩下差不多2萬(wàn)到3萬(wàn)家,仍然是全球開(kāi)發(fā)商數(shù)量最多的。過(guò)去大家沒(méi)房子,不是開(kāi)發(fā)商太少,而是太多,小的開(kāi)發(fā)商圈占了太多的土地,但沒(méi)有開(kāi)發(fā)能力,導(dǎo)致供給減少。”
是不是有點(diǎn)顛覆你的三觀?我們先不說(shuō)淘汰80%的數(shù)量,單聽(tīng)聽(tīng)這個(gè)房企破產(chǎn)是好事就有點(diǎn)燒腦。是不是很多人無(wú)法理解?更有難以理解的是,馬光遠(yuǎn)認(rèn)為,過(guò)去你們買不起房就是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商太多。什么?開(kāi)發(fā)商多了不應(yīng)該是房?jī)r(jià)便宜嗎?可馬光遠(yuǎn)不這么想,他覺(jué)得,小的開(kāi)發(fā)商圈占太多土地并沒(méi)有蓋房子,浪費(fèi)了資源,沒(méi)有形成有效供給,所以開(kāi)發(fā)商數(shù)量多并沒(méi)有多蓋房子。我們其實(shí)也可以看到這樣的一個(gè)趨勢(shì),現(xiàn)在的中小房企面臨著被淘汰的局面,而大房企越來(lái)越呈高度集中化趨勢(shì),將來(lái)供給將大都來(lái)自于大房企。
這是不是好事呢?我不敢說(shuō),因?yàn)槭裁词逻^(guò)了就不好了,可能中小房企被淘汰從市場(chǎng)法則或者說(shuō)市場(chǎng)成熟度看,是好事,因?yàn)閮?yōu)勝劣汰,有中小房企的混日子,也可以讓大房企專注于產(chǎn)品和服務(wù)。但是如果只剩下大房企后會(huì)是什么樣子,我現(xiàn)在還無(wú)法感知。
話說(shuō)回來(lái),馬光遠(yuǎn)的意思是房企破產(chǎn)并非壞事,而且還是好事,順著這樣的思路似乎覺(jué)得馬光遠(yuǎn)這么殘忍,這么恨房地產(chǎn)嗎?
其實(shí)你又錯(cuò)了!馬光遠(yuǎn)表示,房地產(chǎn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的支柱地位,“晴雨表”的作用永遠(yuǎn)不會(huì)改變,不要抱有幻想。“現(xiàn)在有很多人說(shuō)房地產(chǎn)不消失,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就活不了,這是胡編亂造。你們有多少人,多少行業(yè),多少產(chǎn)業(yè)靠著房地產(chǎn)?”
馬光遠(yuǎn)剛剛批完房地產(chǎn)又開(kāi)始為房地產(chǎn)唱贊歌,這到底唱得哪一出?不明白了吧!實(shí)際上很簡(jiǎn)單,這就是真正的房地產(chǎn)。從來(lái)沒(méi)有絕對(duì)的好與壞,我們的政策更不會(huì)走極端。雖然我不贊成馬光遠(yuǎn)所謂的房地產(chǎn)的支柱地位永遠(yuǎn)不會(huì)變,因?yàn)闆](méi)有什么是永久的,將來(lái)一定會(huì)變,但是不得不說(shuō),馬光遠(yuǎn)是利用了辯證思維在看待當(dāng)前的房地產(chǎn)。
也就是說(shuō),過(guò)去的問(wèn)題終將在未來(lái)浮現(xiàn)出來(lái),而樓市大洗牌也正是這些問(wèn)題的集中爆發(fā),優(yōu)勝劣汰就是準(zhǔn)則,房企破產(chǎn)就是遵循了經(jīng)濟(jì)規(guī)律市場(chǎng)規(guī)律的自然選擇。但并不意味著房地產(chǎn)行業(yè)就完了。在房住不炒和房?jī)r(jià)穩(wěn)定大局下,房地產(chǎn)的支柱地位不可能一下子撤掉,因?yàn)橐WC市場(chǎng)的穩(wěn)定過(guò)渡,但將來(lái)一定會(huì)慢慢退出。
房地產(chǎn)的作為不會(huì)再像過(guò)去一樣起到直接拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,但是也絕對(duì)不會(huì)把房地產(chǎn)過(guò)度打壓下去。房地產(chǎn)關(guān)乎上百個(gè)行業(yè),正因?yàn)檫@么重要,我們才不會(huì)像過(guò)去一樣過(guò)度依賴,正因?yàn)檫@么重要,我們才不會(huì)一下子就放棄。如果懂得了這些,你也就不難理解,為何馬光遠(yuǎn)總是雙標(biāo)邏輯了。
調(diào)控原則不也正是如此嗎?當(dāng)市場(chǎng)過(guò)熱了就會(huì)降降溫,當(dāng)市場(chǎng)過(guò)冷了就會(huì)適度放松一下或刺激一下。但是我們講究的是火候,這個(gè)火候如何拿捏那是只能意會(huì)不可言傳的。
最后引用馬光遠(yuǎn)一句話,他對(duì)未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)并沒(méi)有那么悲觀,但絕不會(huì)樂(lè)觀到認(rèn)為一旦政策松動(dòng)會(huì)再次出現(xiàn)大漲。未來(lái)的市場(chǎng),仍然擺脫不了“價(jià)值規(guī)律”和“供求規(guī)律”的基本影響。到底要不要買房,如果有人直接回答你這個(gè)問(wèn)題,這個(gè)專家基本屬于賣大力丸的。
您懂了嗎?
(微信公眾號(hào) 光宇吐樓市)