賈康:征收空置稅可說(shuō)是一個(gè)美好的愿望,具體到落實(shí)還有很多問(wèn)題沒(méi)有解決
賈康在接受媒體采訪時(shí)的回應(yīng):
原住建部副部長(zhǎng)仇保興建議征收空置稅,我的理解是,他認(rèn)為房地產(chǎn)稅要從容處理,意思是說(shuō)“急不得”,特別是在當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)很多不確定性的情況之下,生怕引發(fā)一些社會(huì)問(wèn)題,所以可先考慮征收空置稅。
大家都希望房地產(chǎn)健康發(fā)展,以空置稅促成這個(gè)健康發(fā)展,可說(shuō)是一個(gè)美好的愿望。接下來(lái)還得討論:中央講基礎(chǔ)性制度建設(shè)才能形成長(zhǎng)效機(jī)制,那什么是基礎(chǔ)性制度建設(shè)?空置稅究竟是不是基礎(chǔ)性制度建設(shè)的組成部分,還是只是個(gè)權(quán)宜之計(jì)?可以肯定的是,征收空置稅并不是為了取代房地產(chǎn)稅。
空置稅是解決房地產(chǎn)問(wèn)題的諸多可選項(xiàng)之一,如果真的可以實(shí)施,合乎邏輯的理論分析會(huì)表明:它能夠優(yōu)化供需關(guān)系,可以促使人們把現(xiàn)在空置的一些存量變成樓市中的有效供給。
愿望很美好,但如何使對(duì)空置房的征稅可操作、具體如何落實(shí)?這便是我們當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)。以什么樣的指標(biāo)來(lái)界定“空置”是一件比較麻煩的事。一處完整的商品房空置多少天以上才算應(yīng)征空置稅?如果是達(dá)到連續(xù)半年不住才算空置,那人家半年內(nèi)去住個(gè)一天怎么算?
有人說(shuō)以電表為準(zhǔn),半年或一年電表不轉(zhuǎn)就是空置,這一點(diǎn)要處理一下實(shí)在太容易了,里邊連上個(gè)電器就能避開(kāi)交稅。有人說(shuō)靠居委會(huì)去監(jiān)督,那更不靠譜,能一年到頭不打瞌睡地監(jiān)督嗎?萬(wàn)一居委會(huì)和房主的說(shuō)法不一致,誰(shuí)去仲裁? 憑什么依據(jù)下結(jié)論?
所以,目前似乎關(guān)于空置稅如何可操作,還沒(méi)有看到一個(gè)比較好的解決方案,還停留在美好愿望的階段。
?。ㄙZ康學(xué)術(shù)平臺(tái))