廣州再曝兩重點(diǎn)項(xiàng)目疑被轉(zhuǎn)標(biāo)
本報(bào)記者 侯君 北京、廣州報(bào)道
日前,廣州白云國際機(jī)場(chǎng)改擴(kuò)建工程一個(gè)總額為2.4億的項(xiàng)目,被曝光疑存在操縱招投標(biāo)、并以4500萬元轉(zhuǎn)標(biāo)黑幕后,引起輿論嘩然?!度A夏時(shí)報(bào)》記者跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),廣州另有兩項(xiàng)重點(diǎn)工程疑涉類似灰色操作,兩個(gè)項(xiàng)目案值約12億元,操縱招投標(biāo)、轉(zhuǎn)標(biāo)的特殊人士獲得灰色利益或過億。
據(jù)了解,這兩個(gè)項(xiàng)目分別是廣州市“北部水廠一期工程——廠區(qū)(含原水管、河涌改造)勘察、設(shè)計(jì)、施工一體化項(xiàng)目”(簡(jiǎn)稱北部水廠項(xiàng)目)、廣州市“石井凈水廠工程土建施工”項(xiàng)目(簡(jiǎn)稱石井凈水廠項(xiàng)目),前者最終中標(biāo)價(jià)為8.1114億元,后者的中標(biāo)價(jià)為3.6952億元。
上述項(xiàng)目中標(biāo)方均為廣州市自來水工程公司。業(yè)主方分別為廣州市自來水公司和廣州市污水治理有限責(zé)任公司。一位知情人士向記者透露,操縱招投標(biāo)者及轉(zhuǎn)標(biāo)的臺(tái)面上人員,與此前被曝光的操縱白云機(jī)場(chǎng)[0.36% 資金 研報(bào)]改擴(kuò)建工程項(xiàng)目的人員重合,而買標(biāo)者,也疑似為同一人。
據(jù)記者此前調(diào)查,被曝光的白云機(jī)場(chǎng)2.4億元項(xiàng)目,為社會(huì)人員楊某文借用廣東省工業(yè)設(shè)備安裝公司名義中標(biāo)獲得,后將此標(biāo)轉(zhuǎn)賣給黃某榮、邱某鵬承包,后者為此向楊支付了4500萬元轉(zhuǎn)標(biāo)費(fèi)。因?yàn)橘I標(biāo)人黃某榮、邱某鵬合作出現(xiàn)問題,上述違法違規(guī)操作細(xì)節(jié)被舉報(bào)而曝光。
多份書面材料及錄音證據(jù)顯示,邱、黃二人向主導(dǎo)招投標(biāo)活動(dòng)的楊某文支付了4500萬元轉(zhuǎn)標(biāo)費(fèi)。而楊因?yàn)閾?dān)心轉(zhuǎn)賬留下痕跡,要求轉(zhuǎn)標(biāo)費(fèi)全部以現(xiàn)金支付。
一位參與搬取、運(yùn)送巨額現(xiàn)金的人士向《華夏時(shí)報(bào)》記者證實(shí),黃某榮安排其財(cái)務(wù)人員羅某斌分多次從銀行取現(xiàn)數(shù)千萬元,他和多名男子一起開著本田商務(wù)車搬取、運(yùn)送現(xiàn)金,然后由羅和黃某榮直接交予楊某文指定的收款對(duì)象。最多的一次,他們通過本田商務(wù)車裝了2000萬元現(xiàn)金。該人士并清晰地指出了取錢的銀行、運(yùn)送的線路及最后交接的地點(diǎn),還提供了多張搬取現(xiàn)金時(shí)的照片。照片顯示,接近一人高的現(xiàn)鈔整齊地碼放著,后被裝到多個(gè)條紋包裝袋中。
此事被曝光后,社會(huì)廣泛關(guān)注,廣東省機(jī)場(chǎng)管理集團(tuán)、廣東省國資委、廣東省住建廳介入調(diào)查。不過,時(shí)間已過兩個(gè)多月,調(diào)查結(jié)果遲遲未獲公布。
近日,上述知情人士再次向記者提供證據(jù)材料稱,廣州另兩個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目“北部水廠項(xiàng)目”、“石井凈水廠項(xiàng)目”也存在類似違法違規(guī)操作。而令人驚訝的是,兩個(gè)項(xiàng)目的操縱者疑似仍為楊某文。而承包被曝光的白云機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目的黃某榮,疑參與后兩個(gè)項(xiàng)目的承包。
多張照片顯示,在一次石井凈水廠項(xiàng)目討論會(huì)場(chǎng)上,包括業(yè)主方、中標(biāo)方、施工方及專家人員在內(nèi)的20多人參會(huì),而黃某榮作為施工方代表參會(huì)。多位認(rèn)識(shí)黃某榮的人士向記者進(jìn)行了指認(rèn),證實(shí)黃參會(huì)。會(huì)議簽到表上,有黃某榮的簽字及其電話號(hào)碼,其簽寫的單位名稱為中標(biāo)單位“廣州市自來水工程公司”。
而另一項(xiàng)目北部水廠項(xiàng)目目前正在進(jìn)行前期施工。9月中旬,記者隨舉報(bào)者前往北部水廠項(xiàng)目部,對(duì)于“黃某榮是否參與項(xiàng)目”的問題,在此負(fù)責(zé)的一位約30歲的男子以“不知道”回應(yīng),并拒絕回答其他問題。
一位與該男子認(rèn)識(shí)的舉報(bào)者對(duì)記者表示,該男子及其父親,與黃某榮是合作關(guān)系,承攬工程建設(shè)。這位舉報(bào)者說,在被媒體曝光后,黃某榮不再露面,工程交由他人負(fù)責(zé)。
在該項(xiàng)目部?jī)?nèi),停著一輛車號(hào)為粵R8XXX7的工程皮卡車。舉報(bào)者對(duì)記者表示,此工程皮卡車一直歸黃某榮使用,經(jīng)常出現(xiàn)在白云機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目工地上。
上述知情人士指稱,楊某文利用關(guān)系獲得中標(biāo)工程后,轉(zhuǎn)手以中標(biāo)額15%到20%不等的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給他人承包。“上述兩個(gè)項(xiàng)目中標(biāo)總額為11.7億,估計(jì)轉(zhuǎn)標(biāo)收的黑錢至少1億以上。”他說。
上述兩項(xiàng)工程的中標(biāo)單位均為廣州市自來水工程公司。日前記者前往該單位采訪,公司紀(jì)檢監(jiān)察室張主任表示,因?yàn)楣矩?fù)責(zé)人不在,對(duì)于“工程轉(zhuǎn)由他人承包”一事并不了解。她承諾在3天后給予答復(fù),但截至發(fā)稿前,她一直未予回復(fù)。
記者此前多次撥打楊某文、黃某榮等人手機(jī),但一直未能接通。
值得一提的是,在報(bào)道刊發(fā)后,有中間人士聯(lián)系本報(bào)記者,稱被卷入招投標(biāo)腐敗的另一家“掛名”中標(biāo)單位“廣東省工業(yè)設(shè)備安裝公司”希望不要繼續(xù)報(bào)道此事,記者要求該公司負(fù)責(zé)人能直接溝通,但此后未獲回應(yīng)。
依照《招標(biāo)法實(shí)施條例》第六十七條的規(guī)定,投標(biāo)人存在相互串通投標(biāo)等行為的,中標(biāo)無效,構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,依照規(guī)定予以處罰。而第七十六條規(guī)定,中標(biāo)人將中標(biāo)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給他人的,或存在違法轉(zhuǎn)讓、分包的,處千分之五到千分之十的罰款。
截至目前,記者尚未獲知廣東省紀(jì)檢部門介入調(diào)查。