特色,依然是中國汽車市場的護(hù)身符。在中國成為全球最大汽車消費市場的時候,了解這個市場的特性,成為跨國汽車制造商最緊迫的任務(wù)。即便是自1970年代末便已進(jìn)入中國的跨國汽車制造商,也未必能非常清楚這個市場的規(guī)則。
在滿是機會的市場中,風(fēng)險不會比機會少。降低風(fēng)險的唯一手段,就是要了解真實的中國汽車市場。答案是唯一的,唯有看穿其特色所在,一切才能迎刃而解。為此,有諸多跨國汽車制造商派駐中國的高管努力的學(xué)習(xí)中文,希望能以此找到開啟寶藏的鑰匙。其實,這肯定不是最佳方式。PSA中國數(shù)位法籍高管的普通話非常了得,但這家法國汽車制造商并沒有因此增加更多的收益。否則,PSA不用為此單獨成立亞洲事務(wù)部。就PSA集團(tuán)最近在中國的投資看,它依然不知道中國市場的特色究竟為何物。
要理解中國特色并不難。最近,有關(guān)大眾中國在華生產(chǎn)車型遭遇的DSG事件,為理解中國特色提出一種答案。這不僅是針對跨國汽車制造商的,也是針對中國汽車消費者的。大眾汽車在中國生產(chǎn)的匹配DSG技術(shù)車型出現(xiàn)的問題,并非發(fā)自2012年,而是在更早。它之所以引起如此廣泛的關(guān)注,與一則傳說有關(guān)。
在2012年的農(nóng)歷春節(jié)過后,有關(guān)中國中央電視臺會在3·15這一天曝光大眾在華DSG技術(shù)隱藏的問題,就在一個小圈子中流傳。隨著被稱作“天天都是消費者權(quán)益日”的到來,這個傳說儼然成了該電視臺節(jié)目的一部分。結(jié)果,那天的晚會除了節(jié)目主持人義正詞嚴(yán)的法律條文宣讀以外,并沒有與大眾DSG相關(guān)的任何信息。翌日起,輿情洶涌。遭遇DSG技術(shù)困擾的大眾汽車的消費者,通過各種管道發(fā)出聲音。隨著媒體數(shù)量與消費者聲音的增加,此事引發(fā)了更大范圍內(nèi)的關(guān)注。部分省市的消費者與購車的專營店發(fā)生了沖突,部分代理律師開始為消費者陳情,有關(guān)的專家也開始發(fā)表對大眾DSG技術(shù)的分析,其間較量異彩紛呈。
這時,大眾中國發(fā)布了一則聲明,大意是說,消費者遭遇的DSG故障,“不屬于安全問題,大眾汽車沒有召回問題車輛打算”。在此之后,無論消費者與媒體怎樣對此表達(dá)不滿,事情基本沿著大眾中國的這種界定在推進(jìn)。博弈前后,主管汽車質(zhì)量與安全問題的中國國家質(zhì)檢總局的身影開始閃現(xiàn)其間。根據(jù)公開的信息,自2012年3月起中國國家質(zhì)檢總局執(zhí)法司連續(xù)“約見”大眾中國“相關(guān)代表”,“要求企業(yè)盡快采取切實有效措施,解決大眾DSG變速器故障問題”。不愿透露姓名的官員說,“一段時期以來,質(zhì)檢總局陸續(xù)收到消費者投訴,反映大眾品牌系列車型DSG變速器出現(xiàn)異響、抖動、頓挫等故障現(xiàn)象”。至于“一段時期”是多長的時間段,雙方都沒有給出說明。
在這一番“約見”與“回答”之后,大眾中國DSG的故障問題,繼續(xù)沿用大眾中國一開始的答復(fù)。與中國國家質(zhì)檢總局出現(xiàn)之前不同的是,消費市場越來越多的DSG技術(shù)故障車開始出現(xiàn)。不過,消費端的不滿并不是事情的關(guān)鍵所在。這時,大眾中國與中國國家質(zhì)檢總局之間有了新的交手。至于在這一階段有了這種變化的原因,各方都沒有給出解釋?;蛘呷缰袊厣粯?,這根本就不需要解釋,更何況是對中國的汽車消費者。