北京車展前后,有傳聞稱,江淮汽車原計(jì)劃在車展上展出一款皮卡,由于這款車與福特F-150皮卡“非常相似”,在福特的壓力下江淮最終放棄了展出該車。姑且不論這則傳聞的虛實(shí),這件事至少再次給自主品牌汽車企業(yè)提了個(gè)醒:警惕因抄襲陷入道德陷阱。
一個(gè)不得不面對(duì)的尷尬是,這些年來,中國自主品牌汽車時(shí)常惹上知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司,在國際輿論上也總是和“抄襲”、“山寨”這樣的詞匯掛鉤。在不少國際車展,甚至在北京和上海車展,一些老外前前后后、仔仔細(xì)細(xì)端詳“中國制造”,很多時(shí)候不是關(guān)注這款車的優(yōu)點(diǎn)和特色,而是在分析和取證,看看它在哪些地方“抄襲”了自家的東西。
這種局面必須改變,這樣的印象必須破除。 人常說,所謂道德就是衡量行為正當(dāng)與否的觀念標(biāo)準(zhǔn),是比較軟性的東西。但我卻想說,中國汽車不能再“吃軟飯”。
自主品牌起步的時(shí)候,沒什么基礎(chǔ)可以依靠、沒什么經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。用李書福的話說,那時(shí)候,做汽車就像開始練毛筆字時(shí)的“描紅”,就是學(xué)習(xí)和模仿,這倒也無可厚非。但時(shí)至今日,繼續(xù)簡單模仿就說不過去了。幾天前,國家信息中心信息資源開發(fā)部主任徐長明說,國內(nèi)只有不足20%的自主品牌企業(yè)擁有發(fā)明專利,這個(gè)數(shù)字從側(cè)面說明,自主品牌的創(chuàng)新力還不強(qiáng)、還在模仿。更嚴(yán)重的是,有個(gè)別企業(yè)時(shí)至今日仍然是“全面抄、抄全面”,無論是在產(chǎn)業(yè)界還是消費(fèi)者那里都留下了非常消極的印象。
汽車商報(bào)最近做的一份調(diào)查顯示,超過9成的消費(fèi)者對(duì)汽車企業(yè)的抄襲行為持反對(duì)態(tài)度。一些消費(fèi)者說,抄襲別人就是投機(jī)取巧,這樣的企業(yè)何談責(zé)任心?它的產(chǎn)品也一定經(jīng)不起考驗(yàn)。
一定有人會(huì)問,既然大多數(shù)人都反對(duì)抄襲,為什么還有企業(yè)仍然在這么做?答案很明顯:急功近利、浮躁。拿一個(gè)完整的外型設(shè)計(jì)方案來舉例,它需要一個(gè)至少十?dāng)?shù)人的團(tuán)隊(duì)、至少一兩年時(shí)間、花一筆不小的錢,還不一定能取得令人滿意的結(jié)果,但抄襲別人的設(shè)計(jì)則要快捷和省事得多。不過,借用一句電影臺(tái)詞,“出來混遲早要還的”,眼下東抄抄、西抄抄,可能別人也就睜一只眼閉一只眼,但總有一天會(huì)叫你付出慘重的代價(jià)。當(dāng)前,不少自主品牌的海外戰(zhàn)略都推進(jìn)得有聲有色,有朝一日在別人的市場上搶了蛋糕、對(duì)方一定會(huì)拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)來說事。到那時(shí),一家中國企業(yè)的抄襲丑聞就可能給全體“中國制造”抹黑,這樣的代價(jià)誰都難以獨(dú)自承受。
所以說,中國自主品牌汽車發(fā)展了,道德水準(zhǔn)也要進(jìn)步,否則它真的會(huì)成為一個(gè)大大的陷阱。